МЕНЮ
Оружие
Новости
Общие сведенния
Холодное оружие
Боевой топор
Алебарда
Арбалет
Лук
Рогатка
Метательное оружие
Катапульта
Таран
Баллиста
Пушка
Копье
Меч
Нож
Мушкет
Доспехи
Сабля
Щиты
Контакты
 

Реклама на сайте




Лучше за спиной оставить мертвого друга, чем
живого врага!

Armknight.ru 2008-2020

Оружие таран и специфика его использования

Этот предмет, ну или агрегат, вообще говоря, сложно назвать оружием. Разве что для смертников. Ведь ворота любой крепости – это всегда самое защищаемое место, для обороны которого достаточно просто брать и, например, лить разную горячую, а то и горящую гадость на спины атакующих, кидать в них камни и т.д. и т.п. Кроме того, надо быть наивным человеком, чтобы думать, что тараном входные двери серьёзного оборонительного сооружения можно просто взять и снести. В лучшем случае, в начале в них удастся что-то сломать, потом проломать в них некоего диаметра отверстие, через которое пытаться прорываться – это значит тупо и бездумно на смерть нарываться.

Так, что тут всё неясно. Точнее, сложно себе представить хорошо укреплённую крепость, при возведении которой момент защиты ворот был хорошо продуман, и которую, при этом, можно было бы взять штурмом, банально вынеся её входные двери. Это ж сколько народу надо по ходу дела положить?! Да и то не факт, что, в итоге, что-то получится. Тем более, что чем дальше, тем больше подходы к входу в любую такую оборонительную фортификацию будут в буквальном смысле завалены кучами трупов, залиты маслом и прочими не располагающими к успешному слому ворот вещами и веществами. Поэтому, некая такая операция, скорее всего, имела смысл, если речь шла о плохо укреплённом сооружении. Например, о деревянном, в котором, в принципе, не было большой разницы, где и что ломать. Так как её, что стены, что ворота были не слишком крепки.

А теперь, по сути…

Также можно, а точнее, нужно предположить, что, поскольку мы говорим и древнем мире, где царила жуткая жестокость, где люди сутками напролёт только и делали, что в основном издевались друг над другому, и именно поэтому закономерно жили хронически убого, омерзительно отстало…, то тут никак нельзя списывать со счетов фактор войн, как культовых обрядов садизма. Причём, конечно же, смертельного. То есть, это в исторических учебниках с их сухим изложением все военного толка события описываются, как ссоры из-за каких-то материальных ценностей, или же нанесённых оскорблений, однако, в реальности, ясное дело, всё было не так. Ибо столь хоть и тупое, но всё равно уж слишком логичное поведение не могло быть свойственно нашим крайне дурным, глубочайшим образом погрязшим в жестокости, предкам. Они жили, чтобы самим обязательно умереть, успеть с собой других прихватить, а ещё, конечно же, замучить, как можно большее количество людей. Поэтому, и воевали они, как форменные сумасшедшие с огромным риском для жизни, который считали, ввиду своего хронического слабоумия, наивысшей жизненной целью, источником славы, величия и богатства. Такие могли даже примитивными дубинами побежать долбать любые ворота любой крепости. Соответственно, как они использовали в таких делах тараны, остаётся только догадываться. По тупом – это понятно… Однако, как именно и когда? Это сложно сказать.



Рейтинг Сайтов YandeG