Был такой переход в русской армейской истории. Состоялся он в течение девятнадцатого столетия. При этом сразу стоит отметить, что отличить саблю от шашки неопытному человеку довольно сложно, уж очень они похожи. Вследствие чего, сам собой возникает вопрос о причинах данной замены, чёткого ответа на который, в общем-то, нет. Можно привести аргумент, состоящий в том, что новые клинки были немного легче сабельных, однако, это довод, так сказать, на любителя. Кроме того, есть предположение, состоящее в том, что более прямая форма шашки, наряду с отсутствие у её кавалеристских вариаций защиты для рук, провоцировали воевать с её применением, используя тактику быстрых конных набегов, однако, это тоже всего лишь допущение. Которое, в общем-то, не лишено смысла, особенно, если его дополнить доводом, состоящим в том, что речь шла о популяризации войн, о привлечении в ряды, например, той ж кавалерии, как можно большего количества людей. Коих уже никто толком не собирался учить фехтованию, предлагая им прыгать на коней и рубить с наскока, ну или просто рубить, рубить и снова рубить… Ибо форма шашки, наряду с её меньшим весом именно на такие действия и провоцируют.
В общем, как бы то ни было, но доподлинно известно лишь то, что армейская сабля начала терять свои позиции в период проведения военной компании на Кавказе, ну а в одна тысяча восемьсот восемьдесят первом году, она оказалась официально снятой с вооружения. При этом, стоит отметить, что шашками в ходе тех сражений воевали горцы, а потому ясно, что без их влияния на русскую армию тут не обошлось. Очевидно, российским солдатам кавказский вид вооружения приглянулся, вследствие чего, они стали использовать его в ходе сражений. Так, постепенно шашка стала приобретать популярность. Кстати, в исторических материалах указывается, что жители Кавказа, её облюбовавшие, а потому при случае чуть что применявшие, как фехтовальщики были не очень, предпочитая грубую и не очень рубку. А это ещё один довод в пользу того, что от армейской сабли отказались во многом именно потому, что больше не желали обучать массы искусству боя с использованием холодного оружия. Что, снова-таки, является аргументом в пользу нагнетания массовости армейских подразделений, формируемых благодаря сокращению сроков обучения полноценных солдат. При этом, стоит отметить, что нововведённых в военный обиход шашек было несколько разновидностей.
|