МЕНЮ
Оружие
Новости
Общие сведенния
Холодное оружие
Боевой топор
Алебарда
Арбалет
Лук
Рогатка
Метательное оружие
Катапульта
Таран
Баллиста
Пушка
Копье
Меч
Нож
Мушкет
Доспехи
Сабля
Щиты
Контакты
 

Реклама на сайте




Лучше за спиной оставить мертвого друга, чем
живого врага!

Armknight.ru 2008-2020

Практическая ценность боевого копья

Ну, что сказать о копье? Оружие это довольно примитивное. Толку от него в бою немного. При этом, его распространённость была обусловлена, конечно же, дешевизной и простотой изготовления. Поражающая способность данного военного инструмента низкая из-за его громоздкости и большого веса, а самое главное, из-за крайне маленькой длины режущей кромки. Которую стоило суметь обойти, например, просто отрекошетив удар или тычок боевым копьём с помощью меча, или простой палки, в конце концов, используя руку, и всё, на этом угроза ранения, в общем-то, отпадала. При этом, важно понимать, что у копьеносца было всего два вида атаки его оружием: бросок, сходу делавший его безоружным, и колющий удар, главная проблема которого состояла в заведомо низкой скорости. Все остальные ударные движения, выполняемые с использование данного средства ведения боя, были банально неудобны и не слишком вредоносны, зато могли привести к повреждению древка. Это, что касается пеших воинов.

Если затронуть вопрос использования боевого копья всадниками, тот тут тоже ничего особо интересного не будет. Удерживать столь тяжёлый, а потому инертный предмет одной рукой, скача во весь опор на лошади было очень сложно. Это не считая того, что если он вдруг упирался во что-то достаточно прочное, то запросто мог изувечить, травмировать, сбить с лошади самого нападавшего. Поэтому, это была больше устрашающая палка, очень неудобная при практическом использовании. Оружие больше психологическое, нежели физически полезное в отличие от меча или сабли. К тому же, во время серьёзной схватки банально одноразовое, представляющее ценность только в момент столкновения двух конных подразделений. Во время которого воину надо было уберечь и себя и свою лошадь от действительно серьёзного, возможно смертельного удара, летящего ему навстречу противника, заодно постаравшись его поразить. Если в этом плане всё проходило достаточно гладко, то далее копьё тут же выбрасывалось в сторону, доставался меч, сабля или другой похожий, реально опасный предмет и начиналась сеча. Даже при преследовании отступающего врага, рассматриваемое нами вооружение было малоэффективным, ведь в такой ситуации намного проще было раздавать направо и налево рубящие удары, используя предметы с длинной, протяжённой режущей кромкой. Это было и легче, и безопасней, а потому в целом намного результативней.

Подводя итог, следует сказать напрямую, что говоря о копье, мы рассуждаем об оружии для бедных и, как правило, неумелых. С его помощью можно было больше создать видимость боевой угрозы, нежели реально её осуществить. В подавляющем большинстве случаев с его применением в основном производили впечатление, нежели реально уничтожали.

Рейтинг Сайтов YandeG